最火折射畸形政绩观大树进城何时休评论绒毛钓樟线叶黄堇长叶香草分枝列当直管列当Frc

折射畸形政绩观 “大树进城”何时休？【评论】

一场被称为“大树进城”的运动，正在相当一部分大中城市轰轰烈烈地开展。所谓“大树进城”，就是从农村或山区购买大树，移植到城市。这种行为正在给我国城市和农村带来巨大的生态风险。

中国园林8月10日消息：一场被称为 大树进城 的运动，正在相当一部分大中城市轰轰烈烈地开展。所谓 大树进城 ，就是从农村或山区购买大树，移植到城市。这种行为正在给我国城市和农村带来巨大的生态风险。

生态弊端不可避免

一是造成大量大树死亡，导致环境中总体绿量减少。成年大树可塑性差，适应能力低，不易移植。在移植过程中，移植的大树根系和树冠创伤很难恢复。大树进城后往往 水土不服 ，两三年内可能处于水杉假活状态，火把莲即使能够存活，其生态功能也很差。二是造成本地树种减少，生物多样性被破坏。有的地方挖掉普通大树换成名贵大树；有的不顾本地气候条件，盲目引进外来树种。一些地方领导盲目模仿、套用其他城市的绿化模式，在树种选择上只选贵的，不选对的。三是造成大树原生地生实验方法采取现行国家与行业标准规定的方法态被破坏。大树被挖掘移走后，整个群落的生态系统受到严重破坏，生长在这个群落里的其他植物种类便生长不良甚至死亡。四是造成有限的绿化资金被大量浪费伞树。据估算，从偏远地区移植一棵树龄为20年以上的树木，成本加运输费用通常需要近万元，名贵树种价格更高。另外，树木在被移植后，两三年内需要加强养护，其绿化成本非常惊人。

折射出畸形政绩观

事实表明， 大树进城 这种以牺牲乡村生态环境为代价绿化城市的做法，破坏了森林资源和整体的生态平衡，有可能导致更大的生态灾难，是有百害而无一利的短视行为。

大树进城 折射出城市管理者畸形的政绩观。在错误的以气吞山河般的气势、急功近利的政绩观面前， 大树进城 ，立竿见影，自己栽树，自己 乘凉 ，何乐而不为？ 大树进城 实质上是多留意1些细节当地领导官员浮躁心态、大搞政绩工程在城市生态建设中的反映。

保证禁令落到实处

只有通过法律的、行按下式可核算出低碳钢的延伸率政的手段，才能遏制越刮越凶的 大树进城 风。2009年5月，国家有关部门就已向各地发出禁止大树古树移植进城的北沙柳通知，要求规范树木采挖管理，坚决遏制 大树进城 之风。

有了一纸禁令， 大树进城 是否就此打住？似乎不能过于乐观。有一些农民愿意将大树卖给城里赚钱致富，有城里人愿意买树进行绿化，还有一些领导要求绿化要 立竿见影 ，无论从市场需求角度看，还是从政绩需求角度看，禁止 大树进城 都绝非易事。

笔者认为，要保证禁令落到实处，下狠心、使猛招很有必要。对那些无视禁令，只热衷于 形象工程 的官员，有关部门应追究其。只有这样，或许才能遏制越刮越猛的 大树进城 风。