直补原则尘埃落定棉价向基本面回归密花马钱

直补原则尘埃落定棉价向基本面回归

第1页:直补原则尘埃落定 棉价向基本面回归第2页:棉价受政策影响程度逐渐降低第3页:解决库存有三条可能途径　　全球供需平衡分析 　　2005—2009年连续五年供不足需，市场自2009年年初开始，启动了连续两年的超级大牛市；2010年度供需形势转变，当年产量大于当年消费量50万吨，2011年度过剩512万吨，2012年度再次过剩352万吨，随着供需形势的转变，超级大牛市终结，且开启跌势；2013年度供过于求214万吨，2014年度供过于求110.4万吨，全球期末库存水平连续五年持续攀升。 　　2009—2010年度的棉花牛市，是基本面因素多年积累和集中爆发的结果。全球产量自2004年度的2647万吨持续下降至2009年度的2237万吨，年均降幅在4%；全球消费自2001年度的2056万吨攀升至2009年度的2589万吨，年均增长率为3.2%；2004年度全球供大于需272万吨，2005年度就开始转化为供不足需，2009年度的供应缺口更是扩大到352万吨，这导致2004—2009年度全球期末库存连续四年下降，年均降幅在6%，且库存消费比水平也连续五年下降，2009年度全球期末库存下降至2001年度以来的最低水平。 　　行情于2010年度后期开始反转。2010年度和2011年度全球棉花产量分别增长13.9%和8.2%，消费则由于全球经济的持续低迷和欧债危机的深化而持续降低，2010年度和2011年度全球棉花需求分别下降3.6%和10%。产量增长，需求下滑，期末库存迅速攀升，2011年度全球期末库存达到2001年之后的最高值1600万吨，库存消费比达到2001年以后的最高值71.3%。2011年度供过于求512万吨，期末库存创下11年来的峰值。供需格局迅速转化，2010年度后期棉价下跌势如破竹。 　　2012年以后行情是如何演绎的？2011—2014年度，全球棉花产量连续三年下降，平均降幅为2.7%。与此同时，全球需求连续攀升，平均升幅为2.7%。不同于2004—2009年度（年年出现供应缺口），2011—2014年度全球产量持续下降，需求持续回升，但年度产量仍高于年度需求量，库存水平不降反升，库存水平和库存消费比都创下14年以来的最大值。虽然近三年全球供需格局在逐步修复，但没有需求的大幅增加，没有“去库存化”的漫长过程，2014年度全球棉价不可能出现大级别的牛市行情，宽幅振荡或趋势性下跌可以定义未来相当长时间内的国际棉价走势。 　　国内供需平衡分析 　　2009—2010年度我国棉花市场处于疯狂的牛市，这是国内利多因素集中爆发的结果：2007—2010年度国内连续四年减产，年均降幅在5.9%；2009年度需求大幅回升，2010年度才开始回落；2009年度期末库存水平大幅降低，库存消费比急剧下降。以上因素搭配着国际棉花格局变动，最终演绎了2009—2010年度的超级牛市。 　　然而，国内棉价的大幅上涨，提振2011年度棉花产量，最终增长12%，进口量也增长105%，需求则由于全球金融危机的深化而萎靡，2011年度需求下滑17.5%。利多因素在2010年度的超级牛市中很快被透支完毕，国内供需格局也急剧变化，棉价开启下跌行情。 　　由于棉花行情的大反转，2011年度政府启动了收储政策，此政策惯性执行至2013年度。收储政策一定程度上保护了植棉户的利益，但更深远的影响是将国内棉花市场与国际棉花市场割裂，我国纺织行业的国际竞争力下降。 　　2014年度启动的新疆棉直补政策使收储停止后国内产量不致断崖式下降，同时巨量的储备棉仍是国家调控棉花市场的重要力量。没有国际市场的爆发性增长，没有国内漫长的“去库存化”过程，国内棉价不大可能出现趋势性大涨机会，国内棉价在相当长时间内将维持弱势格局。 　　供需格局决定趋势，2014年度全球及国内市场供大于需，这种环境下，我们即使无从判断棉价在2014年度会跌到哪里，也可以确认该年度国际和国内棉价不会出现牛市。这种判断对交易的意义在于，趋势性做多没有机会，且可能有极大风险，而趋势性做空可能有机会，即使有风险，风险也相对有限。

[全文阅读]通过键盘前后键←→可实现翻页阅读内容导航直补原则尘埃落定 棉价向基本面回归棉价受政策影响程度逐渐降低解决库存有三条可能途径

电线电缆弯曲试验机

塑料冲击试验机维护保养及试验注意事项

材料强度测试机

塑料高温蠕变试验机

单臂式电子拉力机