农业部撰文指出明晰家庭农场概念给予更多补贴0细软茴芹

发布时间：2022-08-16 19:39:01 来源：嘉善农业网

农业部撰文指出：明晰家庭农场概念给予更多补贴

张红宇张海阳李娜

资料图

今年中央一号文件明确提出，创新农业经营体制机制，构建集约化、专业化、组织化、社会化的新型农业经营体系。培育新型农业经营主体是构建新型农业经营体系的关键。近期农业部产业政策与法规司赴山东省齐河县、武城县和上海市松江区进行专题调研，走访种粮大户、农民合作社、家庭农场和农业企业等，了解其发展面临的主要困难和政策需求。在调研中，我们发现，地方上培育新型经营主体的意识及各类新型经营主体发展的积极性都很高，也反映出不少困难和问题，对国家给予政策扶持满怀期待。通过调研，我们认为，国家在支持新型农业经营主体政策导向已经明确的基础上，有必要细化政策措施，抓好政策落实，为新型经营主体发展创造良好的外部环境。

明晰界定家庭农场概念内涵

家庭农场的概念可大致表述为：家庭经营，规模适度，一业为主，集约生产，即以农户为经营主体，主要利用家庭劳动力，生产经营规模适度，专业化、标准化、集约化、商品化水平较高，且以农业收入为主要收入来源的农业生产经营单位。

经过几年探索发展，人们对农民合作社和农业龙头企业的认识逐渐清晰，相对模糊的是如何区分专业大户和家庭农场的概念。家庭农场的提法在十七届三中全会的《决定》中已有体现，今年中央一号文件出台后，家庭农场更受关注。目前地方上探索发展家庭农场的热情高涨，要求明晰界定家庭农场概念，以利于制定更有针对性的政策。

松江区为了避免在工业化、城镇化快速推进过程中可能出现的农地粗放经营问题，从2007年下半年起探索发展粮食为主的家庭农场。结合松江成功实践，我们归纳总结家庭农场的概念可大致表述为：家庭经营，规模适度，一业为主，集约生产，即以农户为经营主体，主要利用家庭劳动力，生产经营规模适度，专业化、标准化、集约化、商品化水平较高，且以农业收入为主要收入来源的农业生产经营单位。家庭农场应具备四个基本特征：

一是家庭经营。

松江明确提出的一条原则是“经营者自耕”，即家庭农场经营者原则上必须是本村农户家庭，且必须主要依靠家庭人员从事农业生产经营活动，不得将所经营土地再转包、转租给第三方经营;除季节性、临时性聘用短期用工外，不得常年雇用外来劳动力从事家庭农场的生产经营活动。松江区泖港镇腰泾村34岁的家庭农场主李春风，2009年从企业辞职回家经营父亲的家庭农场(农场主超过60岁原则上要退休)，现在农场靠他自己和父母三人经营(妻子在企业上班，不参与农场经营)，只需要在农忙时雇1~2人即可，且时间一般不超过一周。从这个角度看，外来的城镇居民或者其他投资者建立的农场，或者长期雇佣劳动力的农场，都不能算作家庭农场。

二是规模适度。

为了充分发挥家庭经营优势，家庭农场规模一定要适度，不能太大。松江区农委封主任认为，“度”是家庭农场的生命力所在。松江区家庭农场经营耕地规模一般为100~150亩，最少的有80多亩，最多的有200亩左右。目前全区1206个家庭农场共经营耕地13.7万亩，每个农场平均113亩。松江在确定规模适度原则时主要考虑四个方面：其一，根据当地农业机械化水平，一个劳动力能经营耕地的最大规模;其二，家庭至少经营多大面积土地，才能通过自己的劳动致富;其三，当地农村劳动力转移就业情况，有多少土地可流转出来;其四，家庭农场收入水平要适当高于外出打工收入，目前松江家庭农场年收入水平一般超过外出务工家庭年收入的15%左右。经过测算，在松江区年收入达到10万元左右的家庭农场规模需在100亩以上。此外，家庭农场规模不宜过大，从业收入不能超过外出务工家庭收入太多，否则会引发攀比，致使农民重新要地自营，家庭农场经营规模也不会稳定。如果家庭农场规模过大，需要雇佣大量工人，就会出现劳动监督问题，导致成本增加，进而丧失家庭经营优势。因此，要综合考虑不同地区经济社会发展阶段水平、农村劳动力转移程度、农地资源禀赋、产业差异、各业收入均衡等因素，因地制宜地确定家庭农场经营土地的合理规模。

三是一业为主。

长期以来，我国农业成了苦脏累、收入低产业的代名词，年轻人不以务农为荣，导致农业劳动力结构性矛盾日益突出。家庭农场的出现，逐步改变着人们的认识。家庭农场最大的吸引力在于，依靠农业为主的专业生产经营也能增收致富。松江区近几年每年对100户家庭农场的抽样调查结果表明，家庭农场的农业收入水平是比较可观的。2008~2012年，家庭农场亩均净收入由552元提高到847元，年均净收入由8.1万元增至9.5万元，2012年亩均净收入800元以上的家庭农场占65%。种养结合家庭农场的收入水平更高，一年净收入平均可达15万元左右(种粮收入10万元、代养1000头猪收入5万元)。在松江区，农业已经成为一种“体面的职业”，从事农业同样可以获得“体面的收入”，过上“体面的生活”。

四是集约生产。

与小规模农户相比，家庭农场规模适度且不是很大，专业化生产、集约化经营可以有效地发挥规模效应和家庭经营优势。在松江区1206户家庭农场中，专门种粮的有1013户，种养结合的有53户(既种粮又养猪)，机农一体的有140户(既种粮又从事农机服务)。为保证耕地由优秀农场主经营，松江通过“经营者择优”等原则，建立家庭农场主的准入和退出机制，并强化培训和考核。家庭农场主也普遍具有较强的危机意识和竞争意识。为了经营管理好家庭农场，农场经营者积极参加各种培训班，掌握最新农业科技知识。

经过六年实践，松江职业农民群体逐渐生成壮大，农业经营者素质明显提高。更重要的是，家庭农场作为农业经营主体，在不违反现行农地制度和尊重农户意愿基础上，通过耕地流转，将土地、劳力、农机等生产要素适当集中，实现集约化经营、专业化生产，有效提高了劳动生产率、土地产出率和经济效益。目前松江区99%的土地流转给了村集体，家庭农场经营面积占全区粮田面积的80%，水稻亩产五年增加6.1%，大大提高了粮食生产的专业化、标准化、集约化水平。

家庭农场与专业大户的主要区别是：专业大户虽然也进行专业化生产，但其经营规模更具弹性，在不同地方专业大户标准可能差异很大，土地经营规模从几十亩到几百亩、几千亩乃至上万亩不等，而且规模越大越需要长期雇工。齐河县百亩以上的种粮大户达到48个，其中，千亩以上的有11个。该县种粮大户王成亮流转了3个乡镇、11个村的1.32万亩耕地，成为山东省首位万亩种粮大户。从一般意义上讲，经营规模在200亩以下的专业大户最有可能成为家庭农场，而大于这个规模，就可能超过夫妻二人或一个家庭

2~3个劳动力的经营管理能力，往往要长期雇用农业工人，也失去了家庭农场的内涵概念。

虽然家庭农场本身有很多优势，备受关注，但家庭农场模式并非唯一选择。选择哪种适度规模经营模式，要从各地实际情况出发，要按照农民自愿、因地制宜的原则来确定。例如，上海市准备在条件适合的金山区和奉贤区引导农民发展家庭农场，宝山区主要发展集体农场，崇明区主要发展合作社，江苏太仓主要发展合作农场，山东主要发展种养大户、合作社和各类农业龙头企业。不同新型经营主体各有特点和长处，在政策扶持上要有针对性，不宜厚此薄彼，更不宜不顾实际地予以行政推动。要注意的是，继合作社风起云涌之后，当前许多地方开始对发展家庭农场热情高涨，更需要避免盲目推动、行政干预、违背甚至侵犯农民利益，要加强政策法律方面的引导和规范。

12345